Não sou benfiquista!Ponto!
Mas tenho muita simpatia tanto pelo clube da águia como pelos restantes - enquanto instituições que têm (podem ter!) papel importante na divulgação e prática da actividade lúdica - independentemente dos animais a ela associados. Falo nos dos emblemas... claro!
Mas o pontapé-na-bola tuga não me desperta a mínima paixão.
A electricidade está cara e considero um desperdício gastar euros a ver os miseráveis espectáculos que os jogadores, árbitros e "claques" vão apresentando nos campos deste País, em partidas (…e é cá cada partida que nos pregam) bem condimentadas, até à indigestão, à priori e à posteriori com declarações na maior parte das vezes rasteiras, mal educadas e provocatórias de treinadores, dirigentes, comentadores, jornalistas, enfim a "fauna" que se vai governando com o (no) "sistema".
A electricidade está cara e considero um desperdício gastar euros a ver os miseráveis espectáculos que os jogadores, árbitros e "claques" vão apresentando nos campos deste País, em partidas (…e é cá cada partida que nos pregam) bem condimentadas, até à indigestão, à priori e à posteriori com declarações na maior parte das vezes rasteiras, mal educadas e provocatórias de treinadores, dirigentes, comentadores, jornalistas, enfim a "fauna" que se vai governando com o (no) "sistema".
Porém, como sempre achei que devo andar minimamente informado, vou vendo imagens e ouvindo comentários nos noticiários televisivos, "zapp... ando" por (incríveis) "forúns" com "paineleiros" demasiado lúcidos só para o lado que lhes interessa ou lhes é conveniente.
E vou lendo alguns jornais… "generalistas".
Excluídos estão os "desportivos".
E vou lendo alguns jornais… "generalistas".
Excluídos estão os "desportivos".
A excepção teve lugar esta semana quando, por motivo de doença, num consultório, passei os olhos pelo diário "A Bola" (também…só à "borla"!) e fiquei siderado com o que lá vinha escrito.
Então não é que o jornal atrás referido, pelos artigos de dois jornalistas, expressava ideias, conceitos e opiniões que me pareceram demasiado discordantes, ao considerarem excessivos:
Então não é que o jornal atrás referido, pelos artigos de dois jornalistas, expressava ideias, conceitos e opiniões que me pareceram demasiado discordantes, ao considerarem excessivos:
- o tonitruante queixume dos mais altos responsáveis do pontapé-na-bola encarnado atingindo as arbitragens
- as prometidas ameaças avassaladoras, “tsunamicas”.
Achei estranho o Senhor LFV não ter pedido um auto-de-fé ou "grelhado" em directo o diário conhecido, malevolamente e sem razão, pela “Bíblia benfiquista".
Tenho de terminar já, pois a SportTV está a iniciar a transmissão de um jogo de futebol (!!!) da Liga Inglesa e a seguir virá um jogo também de futebol (!!!) da Espanhola. Aqui é que se vão os meus "euros" para a EDP, pois adoro futebol!!!
Logo ao princípio da tarde, ou ao começo da noite, parece que irá ter lugar um "derby". Mas nem com a armadilha do anglicismo me convencem a assistir!
cNeves
O futebol cá do burgo faz parte do dia a dia do cidadão comum português. Porém, há pessoas que gostam de ver outro tipo de futebol. Eu sou adepto desse tipo de futebol. No entanto, como bom portuga que sou, também gosto de ver os jogos nacionais, sobretudo, quando se trata de jogos entre os principais clubes.
ResponderEliminarQue dizer sobre os jogos Manchester/Liverpool e Atlético de Madrid/Barcelona?
Grandes jogatanas!
Por hoje chega de futebol.
Cumprimentos,
Rosário Gomes
Claro! Como é que não me lembrei?
ResponderEliminarPara o cidadão "comum" o futebol, "cá do burgo", faz parte do seu dia-a-dia! Conclusão: o cidadão comum "cá do burgo", contenta-se com pouco. EU NÃO O DIRIA MELHOR!Por isso é que "isto" está da maneira que TODOS sabemos. Comuns incluídos???
Abraço, agradecido pelo facto de "passares" pelo meu blog.
cNeves
"Não sou benfiquista!Ponto!"... mas escreves a AZUL?! (por entre cores e letras....)
ResponderEliminarKiss
vfa
Atenção!
ResponderEliminarEstá escrito:
"Não sou benfiquista!PONTO!". Não escrevi:
"Não sou benfiquista! PORTO !!!" Certo?
Oh! mente tortuosa....
O azul é a cor do céu. Não é agressiva. É uma cor suave em qualquer cambiante. E é a cor das camisolas do CFB! Tá?!
Kisses! Many!
Negar a evidência ou a evidência negada.
ResponderEliminarComo dizia o poeta: “ Ser ou não ser, eis a questão”
Será azul “ pastel “, ou azul “andrade”.
Eu fico-me pela verde com riscas verticais, sem bíblias, apitos, bombas de gasolina e túneis.
Viva o pontapé na bola porque futebol na Lusitânia é muito escasso.
Um abraço.
Jorge Lobato